Primăria Buzău sfidează instanța și buzoienii: După ce Contractul Climatic a fost anulat definitiv pentru lipsă de transparență, Consiliul Local plătește avocați de lux din bani publici ca să se judece cu un expert de mediu
În timp ce buzoienii cer studii de mediu reale și referendum, Primăria Buzău alege să îngroape adevărul sub 36 de pagini de limbaj pompos și să arunce banii publici pe procese pierdute din start.
Reamintim opiniei publice: Hotărârea Consiliului Local Municipal Buzău nr. 176/2025 privind așa-zisul „Contract Climatic” a fost anulată definitiv în instanță pentru încălcarea gravă a Legii nr. 52/2003 a transparenței decizionale. Instanța a confirmat că buzoienii au fost ignorați complet.
Într-un stat normal, o administrație care pierde un proces pe transparență își cere scuze și repară greșeala. La Buzău, Primăria face exact invers.
Consiliul Local Buzău a angajat o casă de avocatură de top din București și a depus o cerere de revizuire disperată la Curtea de Apel Ploiești – dosarul nr. 894/42/2026, cu termen pe 28 octombrie. O acțiune semnată de 4 avocați, plătită din buzunarul buzoienilor – un cost estimat la 5 miliarde de lei vechi – îndreptată împotriva unui singur om: un expert de mediu care a acționat cu bună-credință, în calitate de activist civic, pentru a apăra sănătatea publică.
Ne întrebăm legitim: pun pariu că majoritatea consilierilor locali nici măcar nu au citit cele 36 de pagini pe care le-au votat, dar aprobă fără ezitare plata avocaților din banii noștri ca să ne reducă la tăcere.
De ce este periculos acest Contract Climatic?
Dincolo de lipsa de transparență, documentul ascunde un pericol real pentru sănătatea populației, așa cum a fost demonstrat în instanță:
Administrația vorbește despre „protecția mediului”, dar promovează un proiect pilot cu ape uzate fără niciun studiu hidrogeologic și de impact asupra mediului prealabil. În propriile documente trimise acum la instanță, avocații Primăriei recunosc negru pe alb că studiile „urmează să se facă abia cu ocazia implementării”.
Aprobăm orbește azi și vedem mâine ce se întâmplă cu pânza freatică și cu sănătatea noastră. Acest lucru încalcă flagrant Principiul Precauției din dreptul european, care interzice aprobarea oricărui plan ce atinge apa și solul fără studii științifice stricte. Nu este ecologie, este un experiment periculos pe pielea buzoienilor.
Avocații Primăriei se încurcă în propriile minciuni
Cererea de revizuire depusă de CLM este un catalog de contradicții și manipulări:
1. Manipularea grosolană a legislației europene. Avocații invocă Art. 10 din Regulamentul (UE) 2018/1999 susținând că acesta ar vrea să „reducă complexitatea administrativă” și că consultarea cetățenilor ar fi o povară. FALS. Articolul 10 se numește chiar „Consultarea publică” și obligă autoritățile să asigure participarea timpurie și eficientă a publicului, în conformitate cu legislația națională – adică exact Legea 52/2003 pe care au încălcat-o.
2. Dubla măsură: „sunt doar angajamente formale” vs „pierdem finanțări”. Public, municipalitatea spune că e doar o hârtie formală și că proiectele reale sunt în siguranță, aprobate prin alte hotărâri. În fața judecătorilor însă, plâng că „UAT Buzău riscă să piardă finanțări și proiecte” dacă hotărârea rămâne anulată. Care este adevărul, domnule primar?
3. Haosul anilor: 2030 vs 2035. Avocații invocă Misiunea Europeană M100 și Memorandumul Guvernului, ambele cu țintă clară și obligatorie anul 2030. Hotărârea pe care au pierdut-o ei aprobă un Contract local până în 2035. Nici măcar nu sunt în stare să-și alinieze documentele la cele de la București și Bruxelles.
4. Dispreț total față de referendum. Când buzoienii au cerut în mod legitim un REFERENDUM pentru o strategie care le va marca viața pe decenii, Primăria a răspuns în acte oficiale că obligarea de a ne consulta reprezintă o „sarcină administrativă excesivă și disproporționată”. Dreptul la referendum nu e povară administrativă, e democrație fundamentală.
Un primar care folosește 4 avocați plătiți din bani publici ca să se lupte cu un cetățean care a câștigat deja definitiv în instanță nu apără mediul. Apără un abuz.
Proiectele europene se fac PENTRU cetățeni și CU cetățenii, nu prin secretomanie, lipsă de studii și sfidarea justiției.
Vom fi prezenți la termenul din 28 octombrie de la Curtea de Apel Ploiești și vom face public fiecare pas al acestui proces.
